Phép thuật: Lập trường của Gathering về quy tắc rút thăm có chủ đích là không công bằng và sai lầm

Gửi bởi 2026-07-17

Magic thứ hai: The Gathering Mythic Championship ở London đầy tranh cãi và tranh luận, nhưng nhiều người hâm mộ đang bỏ qua một quy tắc cũ cần được sửa đổi.

Kể từ ngày thứ hai, vòng 16 của Giải vô địch Mythic ở London, ít nhất sáu cầu thủ được đảm bảo lọt vào tốp tám (vòng loại trực tiếp) nếu họ đồng ý hòa có chủ đích (ID ) trong trận đấu vòng 16. Những người chơi vượt qua ngày thứ ba và tám người đứng đầu được xác định từ hệ thống điểm được lưu giữ trong suốt giải đấu. Trong hệ thống đấu vòng tròn của Thụy Sĩ, một trận thắng mang lại ba điểm, một trận thua cho bằng không và một trận hòa mang lại một điểm.

Trong số tám người chơi Magic: The Gathering hàng đầu tại Mythic Championship II, chỉ có ba người trong số họ chơi các trận ở vòng 16 mà không có chủ ý hòa.

Eli Loveman, Adrian Zhu và Matthew Sperling đã trân trọng giành chiến thắngcác trận đấu vòng 16. Điều này đã tăng cho Loveman tới 39 điểm, Zhu lên 37 và Sperling lên 36. Nếu Yuuya Watanabe không bị loại, Sperling đã không lọt vào top 8 ở London. Tiến vào vòng 16, Watanabe và Hayne mỗi người có 36 điểm và chọn trận đấu, mang lại cho họ 37 điểm cho giải đấu.

Nếu sáu người chơi cố tình hòa trong vòng 16 thay vào đó chơi một trận đấu thực sự, thì tám người đứng đầu sẽ trông khác nhiều cho ngày thứ ba của Mythic Championship II ở London. Theo bảng xếp hạng MTG, bảy người chơi khác đã kết thúc ngày thứ hai với 36 điểm.

Sáu người chơi cố tình rút thăm thay vì đấu một trận là Thein Nguyen, Alexander Hane, Brian Braun-Duin, Chris Kvartek, Javier Dominguez và Watanabe.

Không phải chơi trận cuối cùng trước vòng loại trực tiếp trong khi vẫn nhận được điểm để đảm bảo vị trí đầu bảng có vẻ không công bằngcho những người thực sự đã chơi tất cả 16 vòng. Nhưng theo các quy tắc chính thức của Magic: The Gathering, người chơi chọn ID là hợp pháp và hợp pháp.

“Các trận hòa có chủ ý trong đó không có trận đấu nào được chơi luôn được báo cáo là 0-0-3 hoặc bằng cách sử dụng nút 'hòa' (0-0) trong Wizards Event Reporter," Magic: Đã đọc các quy tắc của giải đấu Thu thập. Tuy nhiên, nó cũng nói ở dưới tiêu đề phần tương tự rằng “nếu một cầu thủ từ chối thi đấu, người ta cho rằng họ đã để thủng lưới trong trận đấu.”

Vì vậy, theo Wizards of logic của Coast, người chơi không thể gian lận bằng cách đánh dấu tay bài của họ, nhưng có thể gian lận hợp pháp bằng cách giả vờ chơi một trận đấu dẫn đến hòa. Chưa hết, sáu người chơi tại Mythic Championship II ở London, những người đã làm ID thậm chí không giả vờ chơi một trận đấu.

Các quy tắc của giải đấu MTG tự mâu thuẫn với nhau. Việc xác định một trận đấu là hợp pháp, cũng giống như việc không chơi một trận đấu và người chơi được thưởng một điểm khi hòa. Nhưng đồng thời, không chơi mộttrận đấu có nghĩa là một người chơi thừa nhận. Vì để thủng lưới tương đương với một trận thua, không có điểm nào được trao.

Các quy tắc của giải đấu cần được sửa đổi liên quan đến việc cố tình vẽ. Rút thăm có chủ ý là sai và không công bằng đối với những người giành được chiến thắng hợp pháp trong một giải đấu. Những người chơi hàng đầu tiến vào vòng chung kết (trước vòng loại trực tiếp) không được phép đảm bảo cho mình một vị trí trong tốp tám.

Chơi trận đấu của bạn như những người khác và vào vòng loại trực tiếp dựa trên thành tích và kỹ năng, không phải sơ hở trong các quy tắc của giải đấu Magic: The Gathering.